阿联酋拿到芯片协议，沙特却没有

阿联酋有规则，沙特只有许可证。 这就是2026年两个海湾国家在美国芯片出口管制上的全部分化，而实际差距比这句话听起来更大。2026年7月10日，美国工业与安全局（BIS）将阿联酋列入《出口管理条例》中待遇最优惠的A:5国家组，并新增《第740部分第8号补编》，列出无需任何出口许可证即可接收先进计算物项的实体 [S1]。该规则没有提到沙特。沙特不属于A:5，没有列入第8号补编，也没有已公布的申请途径。

沙特现有的安排是2025年11月19日商务部作出的授权：沙特AI领军企业HUMAIN和阿联酋的G42各自可购买相当于最多35,000颗英伟达GB300级加速器的产品，但须满足安全和报告要求，并接受BIS合规监测 [S2]。八个月前，两国还并列相同——数量相同、日期相同、新闻声明相同。如今已非如此。

关键区别。 许可证是允许特定一方运输特定数量特定物项的许可：可撤销且有期限。国家组重新分类并附有指定最终用户名单则是一种常设法律身份，不会到期，不必反复申请，并会改变买家据以制定计划的条件。

本文只讨论一个问题：**两个海湾国家为何在2026年分化，这对利雅得意味着什么代价。**有关底层制度——《出口管理条例》管制什么、商务部授权允许什么——请参阅我们的常设解读：英伟达GPU、沙特AI与出口管制。该文介绍许可机制，本文则聚焦两国比较。

最后核验日期：2026年7月31日。

2026年美国芯片出口管制：沙特发生了什么变化？

沙特什么都没有改变。这就是结论。

相关文件是BIS最终规则，题为**《根据〈出口管理条例〉给予阿联酋更优惠待遇》，案卷编号260710-0168，监管识别号RIN 0694-AK54，于2026年7月10日生效，并于2026年7月14日刊载于《联邦公报》第91卷第43034页 [S1]。该规则将阿联酋移出D:3国家组**（化学与生物武器）和D:4国家组（导弹技术），将其加入A:5国家组，并新增**《第740部分第8号补编》**，列出不受§742.6(a)(6)(iii)先进计算许可证要求约束的获批最终用户 [S1]。名单分为三类：

• 阿联酋政府机构，包括国防部和武装部队；不包括国有企业和承包商。
• 42集团控股有限公司（G42）和Core42技术项目有限责任公司；除非这些公司将总部迁至美国，否则授权于2027年4月6日到期。
• 八家总部设在美国的AI公司及其阿联酋子公司：Amazon、Apple、Google、Meta、Microsoft、OpenAI、Oracle和xAI。

媒体报道对规则效果的描述在两个方向上都不准确。新闻报道将其称为全面“免许可证”准入；《国家法律评论》则指出，该规则扩大的是许可证例外资格，而非废除许可制度 [S3]。两种说法各对了一半。对列入第8号补编的实体，先进计算物项确实无需许可证；对阿联酋境内其他所有主体，许可证要求仍然有效。这也是BIS在§742.6(a)(6)(iii)(B)中明确点名阿联酋、避免其加入A:5后整个国家意外放松管制的原因 [S1][S4]。

规则的这一措辞细节说明了问题所在。华盛顿并未放宽对阿联酋的管制，而是点名了它信任的十一个类别的交易对手，其他主体则维持原状。这是在国家层面授予实体层面的信任。

什么是《AI扩散规则》？它被什么取代了？

原本将按等级划分全球的规则，并没有被任何规则取代。

《人工智能扩散框架》于2025年1月15日作为临时最终规则发布，载于《联邦公报》第90卷第4544页，将目的地分成三个等级，并为各国设置算力配额 [S5]。2025年5月13日，BIS宣布将撤销该框架，并指示执法人员不要执行 [S6]；同日还发布了关于中国先进计算芯片、转移风险信号和AI模型训练的指引 [S7]。

十四个月后，问题仍未解决。美国政府问责局于2026年5月12日在B-337935号决定中裁定，BIS的不执法新闻稿本身属于《国会审查法》所指的规则，而撤销措施仍属于未最终定案的机构行动 [S8]。实际结果是：《AI扩散规则》的文本仍留在《联邦法规汇编》中，但并未执行。一项替代草案曾拟建立全球许可制度，要求外国接收方承诺在美国投资以换取芯片准入，但于2026年3月13日撤回 [S9]。BIS于2026年5月31日发布的新指引确认了仍然有效的管制：若先进计算物项拟出口给总部位于D:5国家组或澳门的实体，或其最终母公司位于上述地区，则必须取得许可证 [S10]。

因此，截至2026年7月31日，没有任何国家分级制度在执行。当前适用的是§742.6(a)(6)(iii)对ECCN 3A090和4A090物项既有的全球许可证要求，以及华盛顿选择达成的双边安排 [S4]。旧制度依规则划分国家等级，各国知道自己所属的类别；取而代之的是交易式安排。沙特的问题不是落入了较差的等级，而是现在根本没有等级，沙特也没有达成协议。

阿联酋与沙特：两国目前各自拥有什么？

下表区分已签署的文件、公告和媒体报道。每一行均注明日期。

其中两行分量最重。BIS驻员是唯一涉及美国在当地实际执法能力的指标，而且BIS在规则中将其列为理由。安全关系类别则是唯一属于美国法律范畴、而非外交范畴的差异：印度和阿联酋两个国家属于“主要防务伙伴”，而“非北约主要盟友”有20个成员国。

时间线：从利雅得的公告到《联邦公报》

这段时间线本身就是论据。2025年5月至11月，两国步调一致，有时在同一天行动。自2026年3月起，美国政策机器重新开始产出正式文件——撤回草案、GAO决定、指引，最后是国家组规则——但其中只出现了一个海湾国家。

为什么阿联酋比沙特先获批准？

因为阿联酋与美国的安全关系属于不同的法律类别，BIS在规则中明确说明了这一点。除此之外都是推断；严谨的做法是区分证据等级。

证据支持的判断

现行文件记录了安全关系方面的差异。规则的理由提到，阿联酋于2024年9月被指定为主要防务伙伴，其在“史诗狂怒行动”中发挥了“推进美国利益”的作用，并与美国合作“应对”伊朗及其地区代理人的“恶意活动” [S1]。沙特于2025年11月18日获指定为非北约主要盟友，确有其事且意义重大，但该类别共有20个成员，而且未出现在任何BIS文件中 [S12]。该机构写明了理由，理由就是防务一体化。

**执法基础设施方面的差异有文件记录。**BIS在规则中表示，其“在阿联酋派驻出口管制官员”，以监测敏感贸易，并防止货物经阿联酋物流网络转移 [S1]。尚未披露在沙特派驻类似人员。监管机构若要给予常设免许可证准入，就需要在当地有人监督；阿布扎比有驻员。

**合规架构方面的差异体现在公开信息的缺失上。G42在名为“受监管技术环境”**的框架内运行获准使用的芯片；该框架依据美国监管指引获批。集团首席执行官彭肖于2025年11月20日称，这一机制使公司从“规划阶段进入执行阶段” [S11]。Semafor于2025年10月10日报道，G42介绍过一套安全体系，包括算力设施物理隔离、实时遥测，以及禁止中国公民在其数据中心工作 [S26]。HUMAIN没有公开点名的对应框架；其授权虽附有“严格的安全和报告要求”[S2]，但公司和商务部均未公布具体内容。这并不能证明HUMAIN的管控较弱，只能说明华盛顿更难看清其安排；对监管机构而言，这是重要差异。

有报道但尚未证实的判断

沙特与中国科技的联系确有记录，但没有美国官员将其列为原因。华为自2023年9月起在利雅得运营云区域；2026年6月，沙特最大电信运营商stc与华为合作推出“绿色电信云”平台 [S27]。彭博社于2025年7月援引知情人士报道称，沙特正通过数据与人工智能管理局（SDAIA）就进口华为昇腾910B加速器进行深入谈判，而阿联酋已与中国芯片选项拉开距离；目前尚无确认采购，也没有沙特实体回应该报道 [S28]。参议院外交关系委员会民主党工作人员于2026年3月10日发布报告，由委员会全部10名民主党成员签署。报告认为，“负责建设阿联酋和沙特两国AI基础设施的许多机构与中国企业有重要联系” [S22]。

仔细看这一结论，因为它与简单解释相矛盾：**委员会点名了两个国家，四个月后阿联酋仍获升级。**这种解释在沙特方面有一定依据并见诸报道，但美国政府没有任何官员公开提出这一说法。另见沙特与中国关系和数字主权。

推测性解释

**投资规模这一解释经不起文件记录的检验。**阿联酋承诺未来十年投资1.4万亿美元，高于沙特“接近1万亿美元”的承诺 [S17][S18]，因此很容易将芯片规则理解为投资回报。但曾拟把投资明确设为芯片准入条件的唯一文件——全球许可规则草案——已于2026年3月13日撤回，比阿联酋规则早四个月 [S9]。华盛顿曾考虑以投资换取芯片，后来放弃了这一做法。

美国国内政治因素至多是模糊的。现有国会施压记录——2026年3月少数党工作人员发布的报告——主张对海湾芯片销售采取更严格限制，而后来的规则却朝相反方向发展 [S22]。

**不能排除出台顺序造成的影响。**阿联酋的合作框架于2025年5月达成，沙特的AI谅解备忘录则晚了六个月。如果阿联酋从框架达成到规则刊载于《联邦公报》用了14个月，那么按同样时间推算，沙特的文件可能会在2027年初出现。这是零假设，也是许多评论忽略的可能性。

沙特能购买英伟达AI芯片吗？

可以，但每次只能依据一项授权购买，且有数量上限，目前没有已公布的提高上限途径。

目前有效的许可仍是2025年11月的授权：HUMAIN可购买相当于最多35,000颗英伟达GB300级芯片的产品，但须符合安全和报告要求，并接受BIS合规监测 [S2]。塔里克·阿明于2025年11月20日称，公司“已获得英伟达最新GPU的全部出口管制批准”[S15]，并于2025年12月30日宣布首批货物发运 [S16]。

沙特缺少的是一套机制。根据阿联酋规则，希望获得第8号补编资格的实体可依据**《美国联邦法规》第15编§748.3(c)申请咨询意见；BIS承诺在30天内**作出决定 [S1]。这是一套公开、设有时限且可重复申请的程序。沙特只能通过外交途径接洽商务部，没有明确标准，也没有时限。对要按建设进度安排多年订单的买家而言，这就是一项能够融资的项目与无法融资的项目之间的差别。

AMD方面也体现了这一差距。AMD、思科与HUMAIN的合资项目于2025年11月19日宣布，第一阶段计划部署100MW的Instinct MI450，目标是到2030年扩展至1GW，但至今没有任何已公布的出口授权，AMD和思科的公告也完全没有提及许可证 [S19]。该合资企业是否已注册成立也未获确认。MI450出口至沙特是否涵盖在2025年11月的英伟达专项授权之内、是否需要单独许可证，或是否低于管制门槛，目前均无法确认。这是沙特算力供应最重要的未解问题。

HUMAIN拥有多少GPU？

公司以外无人知晓，公司也已两次拒绝说明。公开记录中有四个数字，分别代表四种不同情况 [S14][S2][S21]：

只有最后一项是交付数量。Data Center Dynamics报道HUMAIN于2026年6月18日披露211块土地时，记录了公司拒绝提供更多细节；Enterprise AM于2026年7月24日报道称，“HUMAIN拒绝透露其与英伟达协议的具体要求，也没有说明迄今交付了多少芯片”[S25]。拒绝披露并非指控——芯片库存对任何企业而言都属于商业敏感信息——但外界无法确认实际交付数量。我们的配套追踪页HUMAIN利雅得和达曼数据中心状态记录了带日期的进展；另见HUMAIN公司简介和其AI基础设施项目管线。

芯片限制实际上会拖慢沙特AI发展吗？

目前还不会——评估这种分化，必须对照真正构成瓶颈的因素。

我们的配套分析认为，沙特AI发展的瓶颈是电力，而非芯片：2026年第一季度沙特运营的数据中心容量为467MW，而2034年的项目管线达6.6GW；对沙特和阿联酋13个项目的审计发现，约4,000MW的公告中没有一项有文件证实已送电；HUMAIN为其旗舰6GW园区采购的首项设施是380kV电力网络，而非算力设备。这一论点仍然成立，计算结果说明了原因。

先把沙特已经持有的授权换算为兆瓦。英伟达GB300 NVL72机架可容纳72颗Blackwell级加速器，功耗约为120至140kW。35,000颗加速器约相当于486个机架，IT负载为60至70MW；按1.25的电力使用效率（PUE）计算，电表侧负载约为75至85MW。相较于全国数据中心总容量467MW，沙特已经获准购买的芯片就需要占用沙特所有在运兆瓦的约七分之一，或者相当于HUMAIN已宣布的两个100MW园区之一的全部输出；两个园区均未确认已送电。

尚未用满的采购上限不会构成约束。目前，出口管制并非真正的瓶颈，电网才是。

但这两种约束随时间变化的方向相反，这就是两者关系的解释。电力约束会随建设推进而减弱：每座变电站送电，约束就会缩小，而且利雅得可以自行掌控。芯片约束则是政策约束，不会因投入努力而消失，不受沙特控制，并可能一夜之间发生变化——2026年7月10日阿联酋获得有利待遇已证明这一点，未来也可能出现相反变化。

按项目规模计算，转折点便会显现。若建设规模达到6GW，且每颗加速器连同机架开销的功耗约为1.8kW，则需要270万至330万颗Blackwell级GPU，具体取决于吉瓦数按机架端还是电表端计量——相当于当前授权数量的75至95倍。逐案审批且上限为35,000颗的制度，无法支持每年采购1GW设备的节奏；第8号补编则可以。

单独强调电力瓶颈，会低估另一个反馈循环。开发商需要取得电网接入协议，也需要落实硬件供应管线，才能为项目融资。每增加一批设备都须重新谈判授权上限，会让沙特AI园区的需求侧难以获得大规模融资，进而提高解决电力问题的成本。

**两种约束是先后关系，而非相互竞争。**电力现在先形成约束；芯片稍后才会成为约束，时间大约在2028年，届时沙特首批吉瓦级算力容量需要一条目前尚不存在的供应渠道。因此，2026年7月的分化对今年建设的影响没有标题所暗示的那么大，但对未来十年的影响比标题所暗示的更大。

没有美国顶级芯片，沙特还能建设什么？

有四种对冲办法。其中两种可行，一种有限，另一种几乎难以承受。

转向其他美国供应商是最有力的对冲，沙特已经采取了这一做法。AMD、思科与HUMAIN合资项目计划部署100MW的Instinct MI450 [S19]。截至2026年2月，高通已交付1,024颗AI100推理加速器，并正与通信和信息技术部合作，在沙特建立半导体设计中心 [S21]。HUMAIN于2025年5月选用Groq的推理处理器；Groq于2025年2月从沙特获得15亿美元融资。大部分生产环境中的AI价值来自推理芯片，而且这类芯片的竞争不及前沿训练加速器激烈；但上述供应商全是美国企业。这种对冲分散了供应商风险，却完全没有分散司法管辖区风险。

通过超大规模云服务商区域获取云算力，是最被低估的途径，但实际空间没有想象中大。租用算力不等于进口芯片：沙特客户购买由美国运营区域提供的算力，不会取得受管制物项的所有权。Google Cloud自2023年11月起已在沙特运营区域；微软于2026年2月宣布，其Saudi Arabia East区域计划于2026年第四季度上线。尽管HUMAIN AI Zone于2025年5月宣布投资超过50亿美元，AWS截至2026年7月31日仍在其全球基础设施页面上把沙特列为已宣布而非已启用的区域 [S29]。这一点值得澄清，因为有多篇报道曾称AWS沙特境内区域已经正式可用。我们的分析沙特AI云服务、数据中心与算力基础设施追踪了相关布局。结构性限制在于：这些区域由现在列入阿联酋第8号补编的公司运营。沙特可以租用美国算力，却无法租用美国的监管身份。

较旧一代及低于门槛的芯片仍可获取，因为管制是依据ECCN 3A090和4A090规定的性能门槛，而不是按供应商名称触发 [S4]。这使可用的推理和企业级芯片继续供应，但无法建成前沿训练集群；而一个以跻身全球AI服务提供商前三为目标的计划，也不能依赖管制线以下的芯片运行。

中国加速器是一种会牵连其他选项的对冲手段。BIS于2025年5月13日发布的指引称，华为昇腾910B、910C和910D很可能是在违反美国出口管制的情况下研发或生产的，使用这些芯片“可能违反总禁令10”[S7]。风险落在使用方身上，而不只是卖方。若HUMAIN采购昇腾硬件，将同时危及英伟达授权、AMD合资项目、高通设计中心、Groq合作关系和超大规模云服务商区域。这也是彭博社2025年7月报道沙特与华为进行深入谈判后，一年过去仍无确认采购的原因 [S28]。更广泛的风险见制裁合规。中国选项虽可获得，却无法使用；这本身最能说明美国渠道的约束力。

这对沙特2030愿景为何重要？

沙特2030愿景的AI雄心以市场份额表述：到2030年成为全球第三大AI服务提供方，并获得一定比例的全球训练和推理工作负载。这些目标取决于算力供应，而如今算力供应取决于对具名实体的许可，不再由国家等级决定。

商业层面，沙特公共投资基金（PIF）正在为一家AI领军企业注资，但其投入品必须逐批取得许可证，而其最近的区域竞争对手则不必如此。这会在HUMAIN任何可信估值中形成持续折价，也会造成一种不对称：在其产出显现之前，就会先反映在沙特与阿联酋对标中。外交层面，利雅得于2025年11月取得了高调的协议，而2026年7月的事态表明，高调协议与监管身份是两种不同货币。2026年7月22日签署的美沙《第123条民用核能协定》说明两国关系在其他领域有所推进，但芯片领域尚未推进。另见沙特与美国关系及防务伙伴关系。战略层面，规则的理由像一份价目表：防务一体化、有文件记录的执法驻员、具名合规环境，以及与中国基础设施保持可证明的距离。沙特可以满足其中一部分，却无法全部满足；最难满足的一项，是将华为从数据与人工智能管理局相关的公共云和stc网络中剥离，而这些正是沙特十年来建设的基础设施。

风险、矛盾与待解问题

**没有美国官员解释沙特为何被排除。**截至2026年7月31日，已找到的BIS、商务部或白宫声明中，没有一份说明为何未纳入沙特。包括本文在内，所有流传的因果解释都只是依据规则自身所述理由作出的推断。

**AMD MI450的许可状态不明。**AMD和思科均未在合资公告中提及出口授权，也没有报道任何单独许可证 [S19]。

**沙特具体属于哪个国家组尚未核实。**自动检索eCFR多次受阻。现有文件能够确认沙特不属于A:5，也没有列入第8号补编 [S1]；但没有来源说明其具体属于哪个D组。

**35,000这一数字的含义存在歧义，并会改变计算结果。**商务部的表述是“相当于最多35,000颗GB300等效芯片”[S2]。如果单位是加速器，上文的功耗计算成立；如果单位是Grace Blackwell超级芯片，兆瓦数大致会翻倍。

**没有沙特规则，并不代表沙特拒绝了规则。**规则制定过程在公开前并不对外公布。沙特相关文件目前可能仍在跨部门审查中。

到期条款对双方都有影响。除非G42和Core42将总部迁至美国，否则两家公司将于2027年4月6日失去第8号补编下的身份 [S1]；这实质上要求一家与主权资本有关联的阿联酋企业迁册。由此，阿联酋的优势带有条件、有明确期限，而且可能形成利雅得不愿接受的先例。

**两国的芯片交付情况都未核实。**G42和HUMAIN均未公布已安装加速器数量。本文比较的是授权，而非实际能力。

接下来值得关注什么

• **2027年4月6日——G42/Core42授权到期。**两家公司可能迁册，BIS可能延长授权，或者阿联酋的优势到期失效。这是本文最重要的日期节点。
• **任何点名沙特的《联邦公报》通知。**无论是拟议规则、咨询意见结果，还是将沙特实体加入第8号补编的修订，都能立即消除两国分化。可关注RIN 0694系列文件。
• **《AI扩散规则》的替代安排。**BIS自2026年3月以来表示正在制定更多出口规则 [S9]。替代规则是恢复等级制度，还是固化逐案交易模式，将决定沙特能否循规则重新获得准入。
• **AMD、思科与HUMAIN合资企业的注册成立，以及任何MI450授权。**该合资项目于2025年11月宣布，但公开记录尚未显示公司成立。
• **HUMAIN首次公布的交付或送电数据。**公司于2026年6月18日和7月24日拒绝披露。首个公开数字将同时重置本文分析和电力瓶颈分析。
• Stargate UAE首期200MW项目投入运行，计划于2026年投运。阿联酋集群已送电、沙特集群尚未送电，会将监管差距转变为运营差距。
• **任何经确认的沙特采购中国加速器。**这将表明利雅得已认定美国渠道不会开放，而且很可能因此关闭美国渠道。

沙特2030愿景相关背景

• 英伟达GPU、沙特AI与出口管制——完整介绍许可制度和商务部授权。
• 沙特AI发展的瓶颈是电力，而非芯片——本文与之相互印证的电网分析。
• HUMAIN利雅得和达曼数据中心：是否已经开放？——带日期的核验追踪。
• 沙特与阿联酋对比——两国更广泛的比较。
• 美沙投资与科技交易——2025年11月一揽子安排背后的商业架构。
• 沙特AI战略和沙特数据中心——算力建设的行业背景。
• 沙特阿拉伯数据中心——容量历史和运营商格局。
• AI之年——将用本文评估的2026年叙事。

来源

• [S1] 美国商务部工业与安全局，《根据〈出口管理条例〉给予阿联酋更优惠待遇》，最终规则，《联邦公报》第91卷第43034页，案卷编号260710-0168，RIN 0694-AK54；2026年7月10日生效，2026年7月14日刊载。https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2026-07-14/html/2026-14132.htm —— federalregister.gov阻止了自动检索；此处查阅的是GovInfo上同一文件的文本。机构摘要：https://www.bis.gov/press-release/department-commerce-eases-export-controls-uae
• [S2] 美国商务部，《关于阿联酋与沙特芯片出口的声明》，官方声明，2025年11月19日。https://www.commerce.gov/news/press-releases/2025/11/statement-uae-and-saudi-chip-exports —— commerce.gov拒绝自动检索；相关声明条款依据Middle East AI News于2025年11月20日的报道：https://www.middleeastainews.com/p/us-approves-up-to-70000-advanced
• [S3] National Law Review，《美国依据EAR扩大对阿联酋的优惠待遇：国家组重新分类、有条件的许可证例外资格与先进计算豁免》，法律分析，2026年7月。https://natlawreview.com/article/us-extends-ear-enhanced-favourable-treatment-uae
• [S4] eCFR，《美国联邦法规》第15编§742.6“区域稳定管制”，现行文本。https://www.ecfr.gov/current/title-15/section-742.6 —— eCFR阻止自动检索；通过康奈尔法律信息研究所镜像查阅§742.6(a)(6)(iii)的段落结构：https://www.law.cornell.edu/cfr/text/15/742.6
• [S5] GovInfo，《联邦公报》第90卷第4544页，《人工智能扩散框架》，临时最终规则，2025年1月15日。https://www.govinfo.gov/app/details/FR-2025-01-15/2025-00636
• [S6] 美国商务部工业与安全局，《商务部宣布撤销拜登时期的人工智能扩散规则》，机构声明，2025年5月13日。https://www.bis.gov/press-release/department-commerce-announces-rescission-biden-era-artificial-intelligence-diffusion-rule-strengthens
• [S7] Wiley Rein LLP，《BIS撤销AI扩散规则并发布先进计算集成电路指引》，对BIS于2025年5月13日发布指引的法律分析，2025年5月22日。https://www.wiley.law/alert-BIS-Rescinds-AI-Diffusion-Rule
• [S8] 美国政府问责局，B-337935号决定，《商务部、工业与安全局：撤销规则》，法律决定，2026年5月12日。https://www.gao.gov/products/b-337935
• [S9] Tom’s Hardware，《美国政府撤销要求外国公司投资的争议性AI硬件出口规则》，2026年3月14日；该报道涉及2026年3月13日撤回草案一事，路透社和彭博社前一日也有报道。https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/us-govt-revokes-controversial-ai-hardware-export-rule-that-would-mandate-investments-from-foreign-companies-new-export-rules-are-still-in-the-works-though
• [S10] Holland & Knight，《BIS发布先进计算物项许可证要求指引》，对2026年5月31日BIS指引的法律分析，2026年6月。https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/06/bis-publishes-guidance-license-requirements-advanced-computing-items
• [S11] G42，《G42获批出口先进AI芯片，可全面部署可信AI基础设施》，公司声明，2025年11月20日。https://www.g42.ai/resources/news/g42-receives-us-approval-advanced-ai-chip-exports-enabling-full-scale-deployment-trusted-ai-infrastructure
• [S12] Axios，《特朗普指定沙特为非北约主要盟友》，新闻报道，2025年11月18日；The Defense Post，《美国指定沙特为第20个非北约主要盟友》，2025年11月21日。2025年11月19日白宫情况说明书没有提及该指定 [S18]。
• [S13] G42，《全球科技联盟启动Stargate UAE》，公司声明，2025年5月22日。https://www.g42.ai/resources/news/global-tech-alliance-launches-stargate-uae
• [S14] NVIDIA，《沙特与英伟达将建设AI工厂，为推理时代的下一波智能发展提供动力》，公司声明，2025年5月13日。https://nvidianews.nvidia.com/news/saudi-arabia-and-nvidia-to-build-ai-factories-to-power-next-wave-of-intelligence-for-the-age-of-reasoning
• [S15] Middle East AI News，《美国批准向G42和HUMAIN出口最多70,000颗先进AI芯片》，2025年11月20日（转述塔里克·阿明称已收到全部出口管制批准）；《美国将放宽阿联酋AI芯片出口规则》，2026年7月11日（报道首批美国芯片于2026年5月抵达阿联酋）。https://www.middleeastainews.com/p/us-approves-up-to-70000-advanced · https://www.middleeastainews.com/p/usa-eases-ai-chip-exports-to-uae
• [S16] Al Arabiya English，《HUMAIN首席执行官称，最新英伟达芯片已抵达沙特》，新闻报道，2025年12月30日——该文章阻止了自动检索；塔里克·阿明于2025年12月30日发布的声明见于同期行业报道。
• [S17] Gulf Daily News，《阿联酋将在未来10年向美国投资1.4万亿美元》，2025年5月16日。美阿人工智能加速伙伴关系每年采购50万颗芯片、其中20%供G42使用的条款，来自知情人士的报道；本文检索到的美国或阿联酋政府文件均未提及这些条款。
• [S18] 白宫，《情况说明书：特朗普总统巩固与沙特阿拉伯王国的经济和防务伙伴关系》，行政部门情况说明书，2025年11月19日。https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/11/fact-sheet-president-donald-j-trump-solidifies-economic-and-defense-partnership-with-the-kingdom-of-saudi-arabia/
• [S19] 思科，《AMD、思科与HUMAIN将成立合资企业，提供世界领先的AI基础设施》，公司声明，2025年11月19日。https://newsroom.cisco.com/c/r/newsroom/en/us/a/y2025/m11/amd-cisco-and-humain-to-form-joint-venture-to-deliver-world-leading-ai-infrastructure.html · AMD：https://www.amd.com/en/newsroom/press-releases/2025-11-19-amd-cisco-and-humain-to-form-joint-venture.html
• [S20] 彭博社，《英伟达、AMD：G42首席称阿联酋数月内将获得先进AI芯片》，2026年1月20日；Data Center Dynamics，《G42首席执行官称公司将在“数月内”收到首批AI芯片货运》，2026年1月21日。
• [S21] 关于HUMAIN部署高通芯片的行业报道，2026年2月23日——交付1,024颗高通AI100加速器。高通，《高通与HUMAIN将开发先进AI数据中心》，公司声明，2025年5月13日。https://www.qualcomm.com/news/releases/2025/05/qualcomm-and-humain-to-develop-state-of-the-art-ai-data-centers-
• [S22] Export Compliance Daily，《参议院民主党报告主张减少与中国的技术分享，增加与伙伴分享》，2026年3月11日；报道参议院外交关系委员会民主党工作人员于2026年3月10日发布的报告，该报告由委员会全部10名民主党成员签署。https://exportcompliancedaily.com/article/2026/03/11/senate-democratic-report-eyes-less-tech-sharing-with-china-more-with-partners-2603100052
• [S23] Argaam，《stc将HUMAIN AI数据中心谅解备忘录延期六个月》，根据Tadawul申报文件所作的市场报道，2026年6月18日。https://www.argaam.com/en/article/articledetail/id/1913648
• [S24] 美国能源部关于美沙《第123条民用核能协定》和双边保障协定的公告，2026年7月22日。
• [S25] Data Center Dynamics，《HUMAIN披露211块土地》，2026年6月18日；Enterprise AM，《HUMAIN拒绝披露芯片交付数量》，2026年7月24日。
• [S26] Semafor，《G42在美国芯片谈判中强调安全》，新闻报道，2025年10月10日。https://www.semafor.com/article/10/10/2025/g42-leans-on-security-in-us-chip-talks
• [S27] Data Center Dynamics，《stc与华为推出绿色电信云平台，降低能耗和实体基础设施需求》，行业报道，2026年6月15日，后续报道双方公司于2026年6月11日发布的联合公告。https://www.datacenterdynamics.com/en/news/stc-and-huawei-launch-green-telco-cloud-platform-to-cut-energy-use-and-physical-infrastructure/
• [S28] AGBI，《沙特对进口华为芯片持开放态度》，新闻报道，转述彭博社根据知情人士所作报道，2025年7月11日。https://www.agbi.com/ai/2025/07/saudi-arabia-open-to-huawei-chip-imports/
• [S29] Amazon Web Services，《AWS全球基础设施——区域和可用区》，公司页面，2026年7月31日查阅；页面将沙特阿拉伯王国列为已宣布而非已启用的区域。https://aws.amazon.com/about-aws/global-infrastructure/regions_az/