阿联酋退出OPEC：59年成员身份终结，沙特失去调节产量的影响力

2026年4月28日宣布，三天后生效。 阿联酋退出OPEC，结束了长达59年的成员身份。阿布扎比酋长国于1967年加入该组织，比阿联酋联邦成立早四年 [S1]。这是迄今退出OPEC的最大产油国。OPEC约12%的原油产量和约14%的总产能随之流失 [S2]、[S3]。OPEC成员由12个减至11个；按2025年产量计算，OPEC占全球原油产量的比重从35%降至31%，更广泛的OPEC+集团占比则从46%降至42% [S6]。

直接原因是一笔账。阿联酋的OPEC+配额约为每日350万桶，而阿布扎比已投入约1,500亿美元，力争到2027年将产能提高至每日500万桶 [S1]、[S3]、[S16]。这一差额中的每一桶，都是已经投入却尚未转化为收入的资本。能源部长苏海尔·穆罕默德·马兹鲁伊称，这是“经过仔细审视当前和未来产量相关政策后作出的政策决定”，并确认阿联酋在宣布前没有与任何人磋商——既没有与沙特，也没有与OPEC秘书处沟通 [S12]、[S14]。

后果远大于起因，而且影响的是利雅得，不是维也纳。过去四十年来，沙特一直是体系中的调节产量国：它通过减产维护价格，换取因其克制能影响市场而获得的召集协调权。这一安排以第二大闲置产能持有国留在组织内为前提。如今这一前提已不复存在。沙特每少产一桶来支撑价格，竞争对手就多得到一桶市场份额，而对方没有任何义务作出对等克制。

简而言之。 阿联酋退出，是因为其配额（每日350万桶）比产能（每日420万至485万桶，视评估口径而定）低约30%。这是迄今退出OPEC的最大产油国，带走了该组织约14%的产能，也是沙特以外唯一有实质意义的闲置产能来源。利雅得继续承担调节产量的职责，却失去了让这份职责物有所值的影响力。

最近核实日期：2026年7月31日。

事件梳理：阿联酋退出OPEC的六个数字

59年。 阿布扎比于1967年加入OPEC；阿联酋于1971年成立并继承其席位。阿布扎比拥有联邦约95%的石油储量，因此从产量角度看，酋长国与成员国始终是一回事 [S5]。

每日350万桶。 争议的配额。2021年对峙后，阿联酋的OPEC基准产量自2022年5月起从每日316.8万桶上调至350万桶，但这项上调并未解决问题 [S3]。

1,500亿美元。 阿布扎比国家石油公司（ADNOC）2026—2030年资本投资计划的规模，此外还有**2,000亿迪拉姆（550亿美元）**的项目授标计划，安排在2026—2028年实施 [S16]。与之相连的目标是：到2027年将原油产能提高至每日500万桶，较原定2030年目标提前 [S5]、[S14]。

每日18.8万桶。 2026年5月3日，剩余七个OPEC+签署方首次在没有阿联酋的情况下举行线上会议，并宣布提高产量；七国为沙特、俄罗斯、伊拉克、科威特、哈萨克斯坦、阿尔及利亚和阿曼 [S9]、[S13]。沙特和俄罗斯各自获得每日6.2万桶的增量。需要注意，这是增产而非减产；多家媒体把同样的每日18.8万桶数字报道为8月减产，但事实并非如此 [S10]。

每日410万桶。 国际能源署估计，阿联酋2026年6月原油产量达到这一创纪录水平，超过2020年春季价格战期间每日400万桶的峰值 [S7]、[S22]。

11个。 OPEC现有成员：阿尔及利亚、刚果共和国、赤道几内亚、加蓬、伊朗、伊拉克、科威特、利比亚、尼日利亚、沙特阿拉伯和委内瑞拉。

有关沙特自身配额架构——基准产量、自愿减产、履约情况和闲置产能——请参阅本站专题页沙特阿拉伯的OPEC配额。本文聚焦阿联酋退出及其对整个配额体系的影响。利雅得管理石油输出国组织的行业视角见沙特的OPEC战略。

阿联酋为什么退出OPEC？

因为配额已比产能低约30%。 其他所有解释——伊朗战争、也门分歧、海湾重新结盟——都只是说明退出时机的背景。机制上的原因，是阿布扎比能够开采的产量与获准开采的产量之间存在差距；阿联酋持续投资、配额却维持不变，使这一差距不断扩大。

这些产能数字不可互换，现有不同说法也并未将口径区分清楚。美国能源信息署的每日420万桶指“有效”产能——即能够在30天内启动，并持续90天的产量 [S6]。国际能源署给出的约每日440万桶是2026年原油产能，不包括约每日110万桶的凝析油和天然气液体 [S16]。ADNOC的每日485万桶则是公司自报的最大可持续产能。即使按三者中最严格的口径计算，配额仍让约每日70万桶产能闲置；按ADNOC自己的数字计算，闲置量接近每日135万桶。

六年间，产能增长近40%，从2016年的每日310万桶提高至今 [S4]、[S16]。配额却没有变。这就是整场争端的核心。

退出前五年，分歧已有记录

阿联酋与沙特首次在产量问题上公开分歧，是2020年11月的OPEC+峰会；到2021年7月会议时，裂痕已“公开显现”。当时阿布扎比拒绝在基准产量未提高的情况下延长减产框架 [S2]。沙特能源大臣阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼亲王主持了这两次会议。其职责范围及权力整合另见我们的专题人物分析：阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼与沙特能源产业整合。

经济逻辑出现分歧，是因为财政逻辑并不相同。伍德麦肯兹指出，与同类国家相比，阿联酋“财政平衡所需的油价低得多”[S3]。沙特的财政平衡油价则因转型支出被推高至每桶90美元以上；这一结构性问题见我们的石油依赖悖论分析。一个需要每桶90美元油价的国家，与一个不需要这一价格的国家，最终会在是否应以较低价格多卖石油的问题上产生分歧。阿布扎比选择退出，以此结束分歧。

阿联酋何时退出OPEC？

2026年5月1日正式退出，于2026年4月28日宣布。按日期排列的过程如下：

还有哪些国家退出过OPEC？

此前有五个国家退出或暂停成员资格。它们全都是小产油国。 这正是2026年在结构上与所有先例不同的关键：此前退出造成的产量损失，OPEC尚可弥补；阿联酋退出则让该组织失去第二大产能板块。

原因有一个规律：加蓬和厄瓜多尔因成本和财政压力退出；印度尼西亚因为无法达到配额而退出；卡塔尔转向天然气；安哥拉与阿联酋是仅有的两个因配额低于自身可生产水平而退出的国家。不过，安哥拉日产110万桶，与阿联酋的340万桶相比只是一个零头。区域产量和储量基础的比较见海合会油气基准及沙特与阿联酋对比专题。

阿联酋现在日产多少石油？

按国际能源署估计，2026年6月达到每日410万桶的纪录。 这是该国历史上最高的月度产量，高于2020年春季短暂的沙特—俄罗斯价格战期间每日400万桶的水平 [S7]、[S22]。2025年平均产量约为每日340万桶 [S6]。国际能源署预计，2027年日产量约为520万桶，同比增加每日73万桶 [S16]。

这是有依据的表述。相关报道却相当混乱，厘清口径比追逐标题更重要。

解读“激增80%”：同一个月，三组数据

三家机构公布了阿联酋2026年6月的产量数据。数字并不一致，而分歧几乎完全来自5月，不是6月。

彭博社记者格兰特·史密斯于2026年7月13日以“阿联酋告知OPEC上月石油产量激增80%”为题报道了第一组数据。计算没有错：每日380万桶相对于5月约每日209万桶 [S8]。但若用它来衡量退出OPEC的影响，就会得出错误结论，原因只有一个，而且报道没有直截了当地说明。

5月的基数是战事冲击的结果，而非配额的结果。 伍德麦肯兹评估称，霍尔木兹海峡受阻期间，阿联酋近每日200万桶海上产量停产[S3]；Foley & Lardner的分析则将冲突期间的低谷估为每日190万桶左右，下降44%[S14]。国际能源署记录了整个海湾的类似复苏：随着霍尔木兹海峡航运恢复，6月全球供应反弹每日410万桶，达到每日9,880万桶；海湾地区产量增加每日350万桶，但仍比战前水平低每日1,140万桶[S7]。阿联酋6月所谓“激增”的很大一部分，是所有其他国家也恢复生产时一并恢复的同一批原油。

因此，80%这个数字确实存在，但它描述的是封锁后的复苏，而不是退出OPEC后的扩产。若有人将其作为阿联酋退出后产量增长80%的证据，那就是把战事造成的数据曲线误当成政策效果。准确说法是：阿联酋6月底的产量达到纪录水平，视数据序列而定为每日380万至410万桶；相比留在配额体系内，该水平更早实现，而当月所有海湾产油国都在复产。

此外，报道中还流传一个“每日增加8万桶”的数字，但它与2026年6月无关。该数字来自海湾新闻网较早的报道，当时阿联酋产量接近每日260万桶；搜索引擎将其与2026年的新闻同时展示。它不是另一种估算，而是属于另一个年代。

沙特调节产量角色才是真正的受损方

阿联酋退出并未破坏OPEC宣布政策的能力，却破坏了让政策可信的机制。

只有在有人能够惩罚背约者时，产量协议才可执行；惩罚能力则取决于闲置产能——也就是能否足够迅速地增加产量，使违约无利可图。沙特拥有全球最大的这类缓冲产能。美国能源信息署估计，沙特有效产能为每日1,160万桶，而2025年产量为每日930万桶[S6]。阿联酋原本拥有第二大的缓冲，也是唯一一个闲置产能大到足以影响谈判的成员。伍德麦肯兹的判断直截了当：阿联酋退出“使OPEC失去少数几个主要调节产量国之一，削弱该组织迅速应对市场环境变化的能力”[S3]。

利雅得需要价格，阿布扎比需要产量

达吉姆·约翰内斯2026年5月22日在《Horn Review》撰文，准确概括了这种分歧：沙特的战略依赖“维持较高油价，为长期国内转型提供资金”，而阿联酋奉行“以产量为导向、优先扩大市场份额而非稳定价格的战略”[S15]。这不是战术分歧，而是两套不同的国家账本——能源只是其中一栏。有关利雅得与阿布扎比关系如何渐行渐远的按时间梳理的分析，还涉及也门和芯片获取。

表中有两行支撑了核心分析。沙特持有每日1,029.1万桶的配额，但6月仅生产每日734万桶，短缺约每日300万桶。而阿联酋没有任何配额，却创下了产量纪录。

必须准确说明沙特产量短缺的原因，因为多数评论并未做到这一点。2026年年中，这主要是战事冲击，而非自愿克制：5月沙特产量骤降至每日644万桶，随着霍尔木兹海峡部分恢复通航，6月回升至每日734万桶 [S7]。沙特低于配额，是因为无法运输，而非主动选择不生产。结构性论点仍然成立，伍德麦肯兹也指出其影响时间：阿联酋退出对供应的影响“更可能在2027年及以后”显现，届时海峡恢复正常，阿布扎比的产能计划也会落实 [S3]。战争停止掩盖问题之时，调节产量的成本才会真正显现。

8月官方售价下调释放了什么信号

2026年7月6日，沙特阿美将销往亚洲的8月阿拉伯轻质原油官方售价定为低于阿曼/迪拜均价每桶1.50美元。相较于7月高出均价每桶9.50美元的定价，这次下调了11美元，是路透社自2003年开始记录以来单月最大降幅 [S11]。这也是自2020年6月以来最低的官方售价。6月下旬的一项路透调查原本预计，价格将高出均价每桶1.50至3.00美元。

要谨慎梳理时间顺序，因为直观的因果解释并不成立。这次降价于7月6日确定，比曼德海峡封锁及7月25日延布遇袭早约两周。当时交易员将其归因于霍尔木兹海峡局势恢复正常、海湾供应回升，以及OPEC+增产措施于8月生效 [S11]。这不是对7月下旬局势升级的回应，不应被写成是。

这次调整所表明的是：在一个已不再由沙特决定规则的市场里，产油国正以降价争取销量。沙特阿美在同一份公告中还将西北欧定价下调15美元、北美定价下调8美元 [S11]。这更像卖方在守住市场份额，而不是调节产量国在维护价格——而这正是阿联酋退出造成的角色逆转。需求侧背景见我们的亚洲能源市场和沙特石油出口分析。

阿联酋退出OPEC对油价意味着什么？

2026年影响不大；从2027年起影响可能很大。 霍尔木兹海峡受阻是全年最主要的油价变量，限制了任何海湾产油国实际交付石油的能力，不论其是否受配额约束。经历波动的一年后，布伦特原油于2026年7月30日在每桶90美元左右交易；此前4月曾一度超过每桶120美元。

中期风险是竞争加剧，而非立即冲击。伍德麦肯兹明确警告：如果阿联酋与OPEC之间的市场份额竞争升级，“中期油价可能大幅下跌”[S3]。机制很简单：阿布扎比到2027年将增加约每日73万桶供应 [S16]。如果OPEC通过压低产量应对，阿联酋便会夺得市场份额；等被压低的产量回归后，油价仍会下跌。如果OPEC选择同步增产，价格则会立即下跌。一个拥有每日70万至130万桶闲置产能、又不承担任何义务的产油国，不可能对价格毫无影响。

阿布扎比商业银行首席经济学家莫妮卡·马利克直言阿联酋的盘算：此举“为阿联酋在地缘政治局势恢复正常后赢得全球市场份额打开了大门”[S17]。整个预测的关键，就在于这一条件。

财政影响会直接传导至利雅得；相关追踪见油价对沙特经济的影响和财政可持续性展望。

石油之外：OAPEC、穆尔班原油与海湾协调权

退出OPEC数日后，阿联酋又退出了阿拉伯石油输出国组织。OAPEC秘书处确认收到马兹鲁伊来函，通知阿联酋退出，并自同一日期——2026年5月1日——生效 [S17]。OAPEC成立于1968年，不设产量配额，而是一个技术协调机构。退出不会改变任何产量，这正是此举重要之处：它是一个纯粹的信号，表明阿布扎比不打算留在任何一个自己无法掌控的阿拉伯能源机构中。

商业层面的对应举措是穆尔班原油。2020年，ADNOC在**阿布扎比洲际交易所（ICE Futures Abu Dhabi）**挂牌穆尔班原油期货，并取消目的地限制，以此建立一个独立于布伦特和基于评估价格的迪拜定价的海湾交易基准。穆尔班原油占阿联酋产量的一半以上；脱离OPEC+之后，ADNOC既有产量，也有自由裁量权来提高这一合约的流动性。产油国由此可以不再成为他人体系中的价格接受者，而是建立自己的体系。

克里斯蒂安·科茨·乌尔里克森于2026年5月1日在华盛顿阿拉伯中心撰文称，对阿布扎比而言，“留在一个由沙特利益主导的组织中已不再有价值”[S5]。约翰内斯从另一个角度得出相同结论：单方面退出削弱了沙特作为“能源治理核心协调者的作用”，并使该地区“从围绕集中式领导组织的海湾秩序，转向由权力分散和竞争性自主所定义的秩序”[S15]。中东全球事务理事会援引一名阿联酋高级官员的话称，阿布扎比将“审视”地区伙伴关系的可靠性 [S4]。我们对这道裂痕的持续报道见海合会团结和沙特阿拉伯与阿联酋专题。

这对沙特2030愿景意味着什么

沙特2030愿景靠的是油价，而不是石油产量。这正是阿联酋退出凸显的结构性风险。

转型支出已把国际货币基金组织估算的财政平衡油价推高至每桶90美元左右或以上；在大型项目支出加速之前，约为每桶70美元。石油仍占政府收入的约62%。沙特公共投资基金的投资部署、大型项目管线和国家发展基金都来自油气收入，传导渠道则是沙特阿美的分红能力；参见沙特阿美和沙特阿美战争红利分析：2026年第一季度与沙特2030愿景的石油依赖，了解这种能力如何已经受到挤压。

调节产量国地位曾是让油价得以维护的资产。它使利雅得能够把闲置产能转化为政策工具：减产、托住价格底部、获取收入。将第二大产能持有国排除在协议之外，则会把这项资产变成负担：过去能够影响全球价格的克制，如今会把产量转移给财政平衡油价更低、且不承担任何义务的竞争对手。

2026年预算已经假设了一个今年并未出现的油价环境。如果阿联酋2027年扩产时市场已恢复正常，压力将落在沙特2030愿景无法削减的项目上：资本计划。这就是阿布扎比的一项宣布与利雅得施工进度之间的联系。

风险、矛盾与未决问题

战争混淆了所有判断。 2026年所有产量比较都受到霍尔木兹海峡受阻影响。把阿联酋6月创纪录产量归因于退出OPEC，而非封锁后的复产，是报道中最常见的错误；本分析也无法彻底区分这两者。只有海湾航运恢复正常后，才能进行清晰检验。

沙特或OPEC尚未发布回应。 在我们能够找到的资料中，4月28日退出消息公布后的数日内，OPEC秘书处及秘书长海赛姆·盖斯均未公开就此表态；5月3日的公报只列出七个国家，未提第八个国家 [S9]。我们也未找到阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼亲王的公开回应。沉默既不代表同意，也不代表否认。问题仍未解决，我们不会据此推断立场。

产能主张未经审计。 ADNOC声称的每日485万桶最大可持续产能，并非经独立核实的数据，比美国能源信息署评估的有效产能高出每日65万桶。能否达到2027年每日500万桶的目标，取决于钻井执行情况，而非是否属于OPEC。ADNOC Drilling称，如有要求，公司有能力超过每日500万桶；这只是愿意做到的表态，不等于已交付产能。

“激增80%”还会继续流传。 按阿联酋自行向OPEC报送的数据，这一比例在算术上正确，但分析意义上具有误导性；它已经在缺少基数说明的情况下扩散到二手报道。凡是只引用这一比例、却不列出5月数据的页面，在此议题上的可靠性都值得怀疑。

连锁退出风险尚无量化评估。 伊拉克多年来的产量一直超过OPEC配额，哈萨克斯坦在OPEC+框架内也持续不履约。如果最大的违约者退出却没有付出代价，剩余11个成员及其OPEC+伙伴的激励结构就会改变；但目前没有人对第二个国家退出的可能性作出可信评估，我们也不会凭空给出概率。

本站百科条目有一处已过时。 沙特阿拉伯的OPEC配额仍称OPEC有13个成员。阿联酋退出后，正确数字是11。该页面是实时排名入口，修正工作已经排期，不会在未说明的情况下悄然修改。

接下来关注什么

从2026年8月10日起，每月关注。 国际能源署《石油市场报告》和OPEC《月度石油市场报告》今后对阿联酋的数据将出现结构性差异，因为OPEC不再有义务从非成员处收集数据，而国际能源署也不依赖这类报送。观察OPEC是否继续根据二手来源发布阿联酋数据，以及其与国际能源署估算的差距有多大。

下一次OPEC+会议。 剩余七个签署方已连续五个月提高产量；最近一次是在7月5日同意8月增产每日18.8万桶 [S10]。接下来是否连续第六次增产，或在阿联酋退出后重新转向维护价格，将是对退出后凝聚力的首次真正考验。

2026年9月官方售价，约于8月5日公布。 若沙特阿美在8月下调11美元后继续对亚洲大幅折价，市场份额逻辑便得到印证；若恢复溢价，则说明7月的降价只是霍尔木兹海峡局势造成的短期现象。

ADNOC的2027年产能里程碑。 每日500万桶目标是整个战略论证的关键。关注2,000亿迪拉姆（550亿美元）2026—2028年项目授标计划的落实情况，以及东西输油管道的进展：该管道目前约完成50%，计划于2027年交付，届时可将经富查伊拉、完全绕开霍尔木兹海峡的出口能力提高一倍 [S16]。

穆尔班原油在亚洲长期定价中的份额。 这一基准问题会逐步明朗，并体现在公开市场上。如果亚洲炼厂开始以阿布扎比洲际交易所穆尔班原油，而非普氏迪拜基准，为长期合同原油定价，阿联酋就将从利雅得手中拿走一项无法通过任何配额协议收回的优势。

沙特2030愿景相关分析

• 沙特阿拉伯的OPEC配额——配额架构、闲置产能和履约记录。沙特配额议题由该页面负责；本文聚焦阿联酋退出。
• 沙特上游产量——油田、产能与每日1,200万桶上限。
• 沙特与阿联酋基准比较——两国全面经济对比。
• 海合会油气基准——区域产量、储量与收入。
• 石油武器外交——以产量政策实施国家战略。
• 沙特2030愿景——这一切所需资金的总体规划。

来源

• [S1] Enerdata，《阿联酋宣布退出OPEC，2026年5月1日起生效，结束59年成员身份》，新闻报道，2026年4月30日。https://www.enerdata.net/publications/daily-energy-news/uae-announces-exit-opec-effective-1-may-2026-after-59-years.html
• [S2] Kristian Coates Ulrichsen，《The Conversation》，《阿联酋退出OPEC早有铺垫，或标志海湾格局重组开始》，分析，2026年4月29日。https://theconversation.com/uaes-opec-exit-has-been-long-in-the-works-and-may-mark-the-beginning-of-a-gulf-realignment-281699
• [S3] Simon Flowers、Alan Gelder、Douglas Thyne、Alexandre Araman、Dalia Salem和Hazel Seftor，伍德麦肯兹，《阿联酋退出震动OPEC对石油市场的掌控》，研究简报，2026年4月29日。https://www.woodmac.com/blogs/the-edge/uaes-exit-rattles-opecs-grip-on-the-oil-market/
• [S4] 中东全球事务理事会，《阿联酋退出OPEC：政治与石油交织》，政策论文，2026年6月17日。https://mecouncil.org/publication/the-uaes-exit-from-opec-when-politics-and-oil-mix/
• [S5] Kristian Coates Ulrichsen，华盛顿阿拉伯中心，《阿联酋退出OPEC为何影响石油以外领域》，分析，2026年5月1日。https://arabcenterdc.org/resource/why-the-uaes-opec-withdrawal-matters-beyond-oil/
• [S6] 美国能源信息署，《阿联酋退出OPEC+后，集团原油产量和产能份额下降》，Today in Energy，2026年6月23日。https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=67804
• [S7] 国际能源署，《石油市场报告——2026年7月》，月度报告，2026年7月10日。https://www.iea.org/reports/oil-market-report-july-2026
• [S8] Grant Smith，彭博社，《阿联酋告知OPEC上月石油产量激增80%》，新闻报道，2026年7月13日；经《Transport Topics》和Rigzone转载阅读，彭博社阻止自动抓取。https://www.ttnews.com/articles/uae-oil-production-surge-june
• [S9] OPEC，新闻稿，2026年5月3日。https://www.opec.org/pr-detail/602-3-may-2026.html
• [S10] OPEC，新闻稿，2026年7月5日。https://www.opec.org/pr-detail/1835609-5-july-2026.html
• [S11] 路透社，《沙特下调8月销往亚洲的阿拉伯轻质原油官方售价，降幅为二十多年来最大》，新闻报道，2026年7月6日；经BOE Report阅读。https://boereport.com/2026/07/06/saudi-arabia-cuts-august-arab-light-asia-osp-biggest-drop-in-over-two-decades/
• [S12] 半岛电视台，《阿联酋退出OPEC，在对伊朗战争期间重创石油联盟》，新闻报道，2026年4月28日。https://www.aljazeera.com/news/2026/4/28/uae-leaves-opec-and-opec
• [S13] 半岛电视台，《霍尔木兹海峡关闭期间，OPEC+宣布象征性提高石油产量》，新闻报道，2026年5月3日。https://www.aljazeera.com/news/2026/5/3/opec-announces-symbolic-oil-output-rise-during-strait-of-hormuz-closure
• [S14] Scott D. Ellis，Foley & Lardner律师事务所，《59年成员身份在一通电话后终结》，法律分析，2026年7月1日；刊于《National Law Review》第十六卷第211期。https://natlawreview.com/article/59-year-membership-ended-one-phone-call
• [S15] Dagim Yohannes，《Horn Review》，《阿联酋退出OPEC与阿联酋—沙特裂痕的新维度》，分析，2026年5月22日。https://hornreview.org/2026/05/22/the-uae-opec-exit-and-the-new-dimension-of-the-uae-saudi-rift/
• [S16] 《海湾时报》，《国际能源署：阿联酋退出OPEC后扩大产能，明年石油产量将超过每日500万桶》，新闻报道，2026年6月17日。https://www.khaleejtimes.com/business/energy/uae-post-opec-expansion-oil-output-over-5-million-bpd-2027-iea
• [S17] OilPrice.com，《阿联酋退出OAPEC》，新闻报道，2026年5月4日。https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/UAE-Withdraws-From-OAPEC.html
• [S18] 《Oil & Gas Journal》，《加蓬抗议OPEC会费；据报退出》，新闻报道，1995年1月。https://www.ogj.com/home/article/17216979/gabon-protests-opec-fee-withdrawal-reported
• [S19] 战略与国际研究中心，《卡塔尔退出OPEC》，评论，2018年12月。https://www.csis.org/analysis/qatar-leaves-opec
• [S20] S&P Global Commodity Insights，《OPEC正式确认厄瓜多尔退出》，新闻报道，2020年3月5日。https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/oil/030520-opec-officially-acknowledges-ecuador-exit
• [S21] 《Journal of Petroleum Technology》（SPE），《安哥拉因产量配额争端退出OPEC》，新闻报道，2024年1月。https://jpt.spe.org/angola-exits-opec-after-production-quota-dispute
• [S22] OilPrice.com，《阿联酋石油产量创历史新高，达到危机前水平两倍》，新闻报道，2026年7月10日。https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/UAE-Oil-Output-Hits-All-Time-High-Doubling-Pre-Crisis-Levels.html
• [S23] 《The Jakarta Post》，《印尼因减产退出OPEC》，新闻报道，2016年12月2日。https://www.thejakartapost.com/news/2016/12/02/ri-backs-out-of-opec-amid-production-cut