<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Morphosis on Plateforme d'intelligence Vision 2030 saoudienne</title><link>https://vision2030.ai/fr/tags/morphosis/</link><description>Recent content in Morphosis on Plateforme d'intelligence Vision 2030 saoudienne</description><generator>Hugo</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://vision2030.ai/fr/tags/morphosis/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Les architectes restés : BIG, Zaha Hadid, OMA et le calcul moral de construire NEOM</title><link>https://vision2030.ai/fr/analysis/architects-who-stayed/</link><pubDate>Sun, 05 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://vision2030.ai/fr/analysis/architects-who-stayed/</guid><description>&lt;p>L&amp;rsquo;architecture est une profession de commande. Le client fournit le cahier des charges et le budget. L&amp;rsquo;architecte fournit la vision et, implicitement, la légitimité. Un rendu de Zaha Hadid Architects transforme un chantier en événement culturel. Un projet de Bjarke Ingels Group transforme l&amp;rsquo;ambition d&amp;rsquo;un promoteur en couverture de magazine. L&amp;rsquo;échange est compris : l&amp;rsquo;architecte apporte une autorité esthétique, le client apporte le chèque. La question de ce qui se passe sous le rendu, qui construit, dans quelles conditions et à quel coût humain, est celle que la profession a longtemps traitée comme extérieure à son périmètre.&lt;/p></description></item></channel></rss>